【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播广岛三箭VS清水鼓动的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场法甲焦点战广岛三箭VS清水鼓动直播，赛点直播网全网高清独播。广岛三箭队与清水鼓动队强强对话，赛点直播网提供广岛三箭VS清水鼓动直播在线观看、广岛三箭VS清水鼓动免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
拜仁揭幕战6-1客胜
法兰克福第64分钟扳回一城，穆亚尼禁区前抢断诺伊尔后射入空门，1-5。第83分钟，萨内直传，穆夏拉突破至小禁区前推射进球，6-1。
拜仁(4-2-3-1)：1-诺伊尔；5-帕瓦尔(82',40-马兹拉维)，2-于帕梅卡诺，21-埃尔南德斯(82',4-德利赫特)，19-戴维斯；18-萨比策(57',38-格拉文贝赫)，6-基米希；7-格纳布里(65',39-特尔)，25-穆勒(65',10-萨内)，42-穆夏拉；17-马内
拜仁6-1，穆夏拉
技术统计
法兰克福1-5，穆亚尼
拜仁5-0，格纳布里
北京时间8月6日02:30(德国当地时间5日20:30)，2022/23赛季德甲揭幕，拜仁慕尼黑客场6比1大胜法兰克福，穆夏拉双响，基米希、帕瓦尔、萨内和格纳布里进球。
拜仁4-0，穆夏拉
(斯科)
球员评分
拜仁2-0，帕瓦尔
拜仁1-0，基米希
第29分钟，格纳布里禁区左侧传中，马内小禁区前头球进球，3-0。第35分钟，马内传球，穆勒小禁区右上角横敲，穆夏拉打入空门，4-0。第43分钟，穆勒斜传，格纳布里小禁区前单刀射门被扑挡后入网，5-0。
拜仁3-0，马内
第5分钟，基米希右路30码处任意球冷射击中近角立柱入网。第10分钟，穆勒角球混战中倒钩射门被封堵，帕瓦尔小禁区前再射入网，2-0。
这是双方第103场德甲交锋，此前拜仁56胜22平24负，其中客场15胜16平20负。拜仁依旧排出德国超级杯夺冠的首发阵容。
【历史交锋】
北京时间1月13日凌晨，2025斯诺克大师赛首日战罢。在揭幕战中，顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文出战的尼尔·罗伯逊挽救4个赛点，连扳5局，大比分6-5逆转15号种子约翰·希金斯，率先晋级八强；随后，8号种子肖恩·墨菲凭借3杆50+和1杆破百，大比分6-3战胜11号种子G·威尔逊，与“澳洲火炮”会师1/4决赛。
决胜局中，希金斯开场35-0领先。但此后，“澳洲火炮”凭借单杆57分一举反超，又在防守大战中抓住机会再次上手，以82（57）-35锁定胜局，在连扳5局后，大比分6-5逆转晋级正赛第二轮。
在当日第二场比赛中，8号种子肖恩·墨菲和11号种子G·威尔逊展开了一场英格兰德比。此前，双方曾在巡回赛中交手过6次，“魔术师”4胜2负稍占上风，且最近一次在2023斯诺克冠中冠邀请赛上大比分4-1胜出。这是他俩之间首场11局6胜制的比赛，还是两人首次在“三大赛”以及大师赛上碰面。
本场比赛中，“魔术师”开场凭借3杆50+，连胜4局，大比分4-0领先进入中场休息。休息归来，“老司机”找到状态，回敬1杆破百和2杆50+，连扳3局，将大比分追至3-4只差一局。然而关键时刻，墨菲抓住机会再轰1杆破百，连胜2局，从而大比分6-3获胜，第2个晋级八强。
本场比赛进行得跌宕起伏。比赛中，“澳洲火炮”凭借1杆精彩的斯诺克，以59-46先下一城。此后，“巫师”状态拉满，连续打出5杆50+，豪取5连鞭，大比分5-1反超，率先拿到赛点。然而，背水一战的罗伯逊突然爆发，先后打出2杆60+和1杆破百，挽救4个赛点，将大比分扳为5-5平。
2025斯诺克大师赛于当地时间1月12-19日在英国伦敦亚历山大宫举行。比赛从首轮到四强战均采用11局6胜制，决赛采用19局10胜制，分2个阶段进行。在决赛之前，每天都有2场比赛，分为2个时段，每个时段1场比赛。
与去年相比，本届比赛，除丁俊晖和张安达外，中国选手阵容中又增加了斯佳辉，其中，斯佳辉是首次参加大师赛的比拼。此外，今年的参赛阵容中，共有6位“大满贯”选手，6位从未拿过“三大赛”冠军的选手，以及卢卡·布雷切尔、K·威尔逊、马克·艾伦和丁俊晖4位拿过“三大赛”但并未达成“大满贯”的选手参赛。
在首日的揭幕战中，顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文出战的尼尔·罗伯逊对阵15号种子约翰·希金斯。他俩可谓是“老对手”了：双方此前曾在WST巡回赛中交手过32次，“澳洲火炮”16胜1平15负稍占上风。不过，这是他俩首次在大师赛上碰面。
首日共打出3杆破百，分别归属于3人：尼尔·罗伯逊在对阵约翰·希金斯的第九局中，打出了单杆118分的当日单杆最高分，其生涯破百数达到966杆，继续排名历史单杆破百榜第四，距离千杆破百大关还差34杆；肖恩·墨菲在对阵G·威尔逊的第八局中打出单杆103分，其生涯破百数达到688杆，继续排名历史第七，距离700杆大关仅差12杆；同场比赛中，“老司机”在第五局打出单杆101分，其生涯破百数达到256杆，继续排名历史第33位，距离上一位的格雷厄姆·多特（271杆）还差15杆。
（清泠）
【球员介绍】
新人出场，担忧远水解不了近渴，详情待官宣
范梦桐的回归，后防线的定心丸
“已经掉至南区第七名，是今年开赛以来最差的成绩”——这句话，是此役之后最刺眼、也是最无法回避的现实。竞争激烈，逆水行舟，不进则退。赛季初冲甲、进入争冠组的目标，如今已亮起黄灯。留给球队调整和纠错的空间，正在被一轮轮时间所压缩。陈勇指导的战术变革，方向或许正确，但时间成本，已然成为最大的敌人。
4141，又一次试验，又一层未知
然而，“均势”不等于“优势”。当队长需要适应新位置时，他个人的进攻策动和边路熟悉的套上冲击必然受到抑制；当大量球员被放置在并非最为得心应手的区域时，全队运转的生涩感肉眼可见。广州蒲公英的球员们还在摸索和磨合之中，暂时还没形成良好的化学反应。这种“磨合”，是中性且冰冷的描述，它的另一面，是进攻端灵感的匮乏和默契的缺失。全场下来，双方锋线创造及把握机会的能力都“很一般”，互交白卷，实属情理之中。
一场0-0，像一面没有表情的镜子，既照出了止跌的韧性、范梦桐的可靠、中场绞杀的硬度，也照出了变阵的代价、磨合的迟缓、攻击端的困顿和排名的危机。它是一场典型的“非典型”平局：没赢，但结束了连败；没输，却暴露了更深的体系重建之痛。代理教练的战术蓝图、多位球员的位置新角色、新援的融入进程，都还需要时间来检验与打磨。但赛程无情，留给“时间”的时间，真的不多了。从成都带回一分之后，广州蒲公英需要完成从“刹车止跌”到“重新加速”的关键一跃。这一跃，要快，更要准。
“最差排名”的警示与远征军的温情
比赛后段，大家可以看到两名新疆球员——中场木扎帕尔·木合塔与前锋阿尔斯·木拉提汗——均替补登场，完成了在广州蒲公英首秀。他们的出现，是俱乐部在逆境中寻求补强阵容、注入新鲜血液的积极信号？详情各位静候官宣。比赛场上，尤其是木扎帕尔，在有限的时间内表现相对更为抢眼，展现出一定的拿球和向前意识。但在球队整体尚处“融合阵痛期”的背景下，笔者担忧新人需要时间适应全新战术体系、理解教练意图，并与其他球员建立化学反应。他们此役更多还只是“亮相”，远未达到能凭一己之力扭转局势的程度。还有一点担忧则是：这种补强，是面向未来的储备，但当下急需抢分的广州蒲公英，恐怕没有太多奢侈的时间去等待化学反应的自然生成。
唯一能够跨越战绩焦虑、带来纯粹慰藉的，是那些远赴成都的数十名广州球迷。在异乡的看台上，他们的声援或许不够震耳欲聋，但那份不离不弃的追随与坚守，却足以令人动容。谢场时的互动、贯穿全场的助威，是球队最宝贵的精神资产。这股再小也能汇聚成光的民间力量，是球队无论如何都必须咬牙前行的根本动力。为这样可爱的球迷而战，球队没有理由在探索的道路上半途而废。
代理主教练陈勇此役排出的4141阵型，再次彰显了球队现阶段鲜明的“试验”色彩。与上一轮相比，首发阵型再度变化，而球员的位置调整幅度之大，引人注目。队长范芮玮出现在后腰位置，这一用人尤为意味深长。将一位经验丰富、具备领袖气质和防守阅读能力的球员安插在中卫身前的要害地带，意图非常明确：利用其跑动能力强的特点加强中场拦截，提高防线前的屏障硬度。从实际效果看，双方控球率53%对47%，各项主要数据相对接近，中场的拼抢也确实激烈，说明这一布置在一定程度上达成了与对手的均势抗衡。成都蓉城B队并未创造出太多绝对机会，中场绞杀战术执行得尚可。
在成都的夜色中，广州蒲公英与主队成都蓉城B队鏖战90分钟，最终互交白卷。0-0的比分对于此前遭遇两连败的广州蒲公英而言，说不上酣畅淋漓，却也算得上一剂及时的“止泻药”。两连败的颓势得以遏制，积分上有所进账，从这个角度看，客场全身而退是一个可以接受的结果。然而，当积分榜上的位次悄然滑落至南区第七、创造赛季新低时，这场平局又很难让人真正轻松，它更像是一次艰难的刹车，但车头朝向何方，仍待厘清……
本场比赛最大的个体亮点，当属重返首发阵容的门将范梦桐。从国青队归来后首次首发披挂上阵，他交出了令人安心的答卷。几次精彩的扑救，力保球门不失，展现出一位经过高水平集训锤炼的年轻门将所具备的反应速度与临场冷静。在球队整体阵型与人员配置尚处剧烈震荡期时，门将位置的稳定性弥足珍贵。范梦桐的发挥，为身后那条同样在磨合中的防线，提供了最坚实的托底保障。这不仅是个人能力的展现，更是对球队信心的一次隐性注入——至少，在最后一道关口，广州蒲公英找回了可依赖的力量。
本周日晚，客场挑战刚刚超越自己排名的江西庐山，又是一场硬仗，又是非常艰难的比赛，期待广州蒲公英全队用行动拿出一个明确的态度，继续向目标进发。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：球从高处下落时，处于广州蒲公英43号的控制范围，贵州筑城竞技17号从背后冲撞广州蒲公英43号，应视为犯规，并判罚球点球。其次评议组多数成员认为：贵州筑城竞技17号在争抢时膝关节抬起，从背后冲撞对方队员，未顾及可能对对方造成的危险，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定错误，漏判守方犯规、罚球点球和黄牌。（视频：判例7）
判例七：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，广州蒲公英43号队员在对方罚球区内试图处理高空球时，贵州筑城竞技17号队员与其有接触，广州蒲公英43号倒地，裁判员未判罚犯规。
判例六：中乙联赛第7轮，贵州筑城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州筑城竞技49号队员进攻中带球突破至对方罚球区，与广州蒲公英20号、47号队员争抢后倒地，裁判员判广州蒲公英队防守犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组首先一致认为：广东铭途5号有使用手臂接触广西恒宸7号的动作，但接触较轻微，未影响后者继续前进和带球，不应视为犯规。广西恒宸7号有夸大接触和主动倒地的成分。其次评议组多数成员认为：广东铭途5号有对对方实施手部接触，无需判广西恒宸7号佯装（假摔）以及对其出示黄牌。裁判员判广东铭途5号犯规、判罚球点球以及出示黄牌的决定均为错误。（视频：判例5）
判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，裁判员初始判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，裁判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球恢复比赛。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
对于此判例，评议组首先一致认为：深圳新鹏城16号防守中的封堵和试图破坏球的动作正常，且触到了球，无其他犯规动作，不应视为犯规。裁判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组多数成员认为，裁判员在做出初始判罚停止比赛时，球尚未离开比赛场地，在更改判罚取消罚球点球后，不应以角球恢复比赛，应以坠球恢复比赛。（视频：判例2）
判例四：中甲联赛第7轮，辽宁铁人vs陕西联合，比赛第55分钟，陕西联合33号队员进攻中接本方传中球，头球将球顶入对方球门，第一助理裁判员示意陕西联合33号越位，裁判员判陕西联合越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：陕西联合33号在本方球员传中时明显未处于越位位置，第一助理裁判员出现明显的判断失误，裁判员判陕西联合越位犯规以及进球无效的决定错误。（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第7轮，广东铭途VS广西恒宸，比赛第60分钟，广西恒宸7号队员进攻中带球突破至对方罚球区内后摔倒，裁判员判守方广东铭途5号队员犯规，判罚球点球，并向广东铭途5号出示黄牌。
5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十期（20250506期）裁判评议工作。本期评议共7个判例，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，且全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在向同方向移动争抢球过程中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的动作，但接触时间短，力量轻微，未明显影响后者争抢球的能力，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯动作主动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决定，应予支持；VAR未介入正确。（视频：判例1）
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员在向球跑动过程中有互相拉扯的动作，南京城市20号对深圳青年人7号的拉扯造成后者失去重心和身体平衡，之后深圳青年人7号在本方罚球区内拉倒南京城市20号，回放慢动作镜头未能完整展现双方相互拉扯的全过程，第二助理裁判员位置和视角应能够清晰看到攻方对守方的拉扯情况，在此情况下，在第二助理裁判员协助后，裁判员做出的攻方犯规的决定，应予支持。（视频：判例3）
对于此判例，评议组多数成员认为：广州蒲公英20号、47号队员夹防对方队员时未能及时占据有利位置，现有视频无法清晰展现双方队员接触情况，但在贵州筑城竞技49号突破时，广州蒲公英队员对其有挤靠和绊摔动作，裁判员的观察位置较好，做出的守方犯规和判罚球点球的决定，应予支持。（视频：判例6）
判例三：中甲联赛第7轮，深圳青年人VS南京城市，比赛第40分钟，南京城市20号队员在对方罚球区内与深圳青年人7号队员争抢后倒地，裁判员在第二助理裁判员协助下判罚攻方南京城市20号犯规，由守方深圳青年人踢直接任意球恢复比赛。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
拜仁揭幕战6-1客胜
法兰克福第64分钟扳回一城，穆亚尼禁区前抢断诺伊尔后射入空门，1-5。第83分钟，萨内直传，穆夏拉突破至小禁区前推射进球，6-1。
拜仁(4-2-3-1)：1-诺伊尔；5-帕瓦尔(82',40-马兹拉维)，2-于帕梅卡诺，21-埃尔南德斯(82',4-德利赫特)，19-戴维斯；18-萨比策(57',38-格拉文贝赫)，6-基米希；7-格纳布里(65',39-特尔)，25-穆勒(65',10-萨内)，42-穆夏拉；17-马内
拜仁6-1，穆夏拉
技术统计
法兰克福1-5，穆亚尼
拜仁5-0，格纳布里
北京时间8月6日02:30(德国当地时间5日20:30)，2022/23赛季德甲揭幕，拜仁慕尼黑客场6比1大胜法兰克福，穆夏拉双响，基米希、帕瓦尔、萨内和格纳布里进球。
拜仁4-0，穆夏拉
(斯科)
球员评分
拜仁2-0，帕瓦尔
拜仁1-0，基米希
第29分钟，格纳布里禁区左侧传中，马内小禁区前头球进球，3-0。第35分钟，马内传球，穆勒小禁区右上角横敲，穆夏拉打入空门，4-0。第43分钟，穆勒斜传，格纳布里小禁区前单刀射门被扑挡后入网，5-0。
拜仁3-0，马内
第5分钟，基米希右路30码处任意球冷射击中近角立柱入网。第10分钟，穆勒角球混战中倒钩射门被封堵，帕瓦尔小禁区前再射入网，2-0。
这是双方第103场德甲交锋，此前拜仁56胜22平24负，其中客场15胜16平20负。拜仁依旧排出德国超级杯夺冠的首发阵容。
【历史交锋】
北京时间1月13日凌晨，2025斯诺克大师赛首日战罢。在揭幕战中，顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文出战的尼尔·罗伯逊挽救4个赛点，连扳5局，大比分6-5逆转15号种子约翰·希金斯，率先晋级八强；随后，8号种子肖恩·墨菲凭借3杆50+和1杆破百，大比分6-3战胜11号种子G·威尔逊，与“澳洲火炮”会师1/4决赛。
决胜局中，希金斯开场35-0领先。但此后，“澳洲火炮”凭借单杆57分一举反超，又在防守大战中抓住机会再次上手，以82（57）-35锁定胜局，在连扳5局后，大比分6-5逆转晋级正赛第二轮。
在当日第二场比赛中，8号种子肖恩·墨菲和11号种子G·威尔逊展开了一场英格兰德比。此前，双方曾在巡回赛中交手过6次，“魔术师”4胜2负稍占上风，且最近一次在2023斯诺克冠中冠邀请赛上大比分4-1胜出。这是他俩之间首场11局6胜制的比赛，还是两人首次在“三大赛”以及大师赛上碰面。
本场比赛中，“魔术师”开场凭借3杆50+，连胜4局，大比分4-0领先进入中场休息。休息归来，“老司机”找到状态，回敬1杆破百和2杆50+，连扳3局，将大比分追至3-4只差一局。然而关键时刻，墨菲抓住机会再轰1杆破百，连胜2局，从而大比分6-3获胜，第2个晋级八强。
本场比赛进行得跌宕起伏。比赛中，“澳洲火炮”凭借1杆精彩的斯诺克，以59-46先下一城。此后，“巫师”状态拉满，连续打出5杆50+，豪取5连鞭，大比分5-1反超，率先拿到赛点。然而，背水一战的罗伯逊突然爆发，先后打出2杆60+和1杆破百，挽救4个赛点，将大比分扳为5-5平。
2025斯诺克大师赛于当地时间1月12-19日在英国伦敦亚历山大宫举行。比赛从首轮到四强战均采用11局6胜制，决赛采用19局10胜制，分2个阶段进行。在决赛之前，每天都有2场比赛，分为2个时段，每个时段1场比赛。
与去年相比，本届比赛，除丁俊晖和张安达外，中国选手阵容中又增加了斯佳辉，其中，斯佳辉是首次参加大师赛的比拼。此外，今年的参赛阵容中，共有6位“大满贯”选手，6位从未拿过“三大赛”冠军的选手，以及卢卡·布雷切尔、K·威尔逊、马克·艾伦和丁俊晖4位拿过“三大赛”但并未达成“大满贯”的选手参赛。
在首日的揭幕战中，顶替退赛的卫冕冠军罗尼·奥沙利文出战的尼尔·罗伯逊对阵15号种子约翰·希金斯。他俩可谓是“老对手”了：双方此前曾在WST巡回赛中交手过32次，“澳洲火炮”16胜1平15负稍占上风。不过，这是他俩首次在大师赛上碰面。
首日共打出3杆破百，分别归属于3人：尼尔·罗伯逊在对阵约翰·希金斯的第九局中，打出了单杆118分的当日单杆最高分，其生涯破百数达到966杆，继续排名历史单杆破百榜第四，距离千杆破百大关还差34杆；肖恩·墨菲在对阵G·威尔逊的第八局中打出单杆103分，其生涯破百数达到688杆，继续排名历史第七，距离700杆大关仅差12杆；同场比赛中，“老司机”在第五局打出单杆101分，其生涯破百数达到256杆，继续排名历史第33位，距离上一位的格雷厄姆·多特（271杆）还差15杆。
（清泠）
【球员介绍】
新人出场，担忧远水解不了近渴，详情待官宣
范梦桐的回归，后防线的定心丸
“已经掉至南区第七名，是今年开赛以来最差的成绩”——这句话，是此役之后最刺眼、也是最无法回避的现实。竞争激烈，逆水行舟，不进则退。赛季初冲甲、进入争冠组的目标，如今已亮起黄灯。留给球队调整和纠错的空间，正在被一轮轮时间所压缩。陈勇指导的战术变革，方向或许正确，但时间成本，已然成为最大的敌人。
4141，又一次试验，又一层未知
然而，“均势”不等于“优势”。当队长需要适应新位置时，他个人的进攻策动和边路熟悉的套上冲击必然受到抑制；当大量球员被放置在并非最为得心应手的区域时，全队运转的生涩感肉眼可见。广州蒲公英的球员们还在摸索和磨合之中，暂时还没形成良好的化学反应。这种“磨合”，是中性且冰冷的描述，它的另一面，是进攻端灵感的匮乏和默契的缺失。全场下来，双方锋线创造及把握机会的能力都“很一般”，互交白卷，实属情理之中。
一场0-0，像一面没有表情的镜子，既照出了止跌的韧性、范梦桐的可靠、中场绞杀的硬度，也照出了变阵的代价、磨合的迟缓、攻击端的困顿和排名的危机。它是一场典型的“非典型”平局：没赢，但结束了连败；没输，却暴露了更深的体系重建之痛。代理教练的战术蓝图、多位球员的位置新角色、新援的融入进程，都还需要时间来检验与打磨。但赛程无情，留给“时间”的时间，真的不多了。从成都带回一分之后，广州蒲公英需要完成从“刹车止跌”到“重新加速”的关键一跃。这一跃，要快，更要准。
“最差排名”的警示与远征军的温情
比赛后段，大家可以看到两名新疆球员——中场木扎帕尔·木合塔与前锋阿尔斯·木拉提汗——均替补登场，完成了在广州蒲公英首秀。他们的出现，是俱乐部在逆境中寻求补强阵容、注入新鲜血液的积极信号？详情各位静候官宣。比赛场上，尤其是木扎帕尔，在有限的时间内表现相对更为抢眼，展现出一定的拿球和向前意识。但在球队整体尚处“融合阵痛期”的背景下，笔者担忧新人需要时间适应全新战术体系、理解教练意图，并与其他球员建立化学反应。他们此役更多还只是“亮相”，远未达到能凭一己之力扭转局势的程度。还有一点担忧则是：这种补强，是面向未来的储备，但当下急需抢分的广州蒲公英，恐怕没有太多奢侈的时间去等待化学反应的自然生成。
唯一能够跨越战绩焦虑、带来纯粹慰藉的，是那些远赴成都的数十名广州球迷。在异乡的看台上，他们的声援或许不够震耳欲聋，但那份不离不弃的追随与坚守，却足以令人动容。谢场时的互动、贯穿全场的助威，是球队最宝贵的精神资产。这股再小也能汇聚成光的民间力量，是球队无论如何都必须咬牙前行的根本动力。为这样可爱的球迷而战，球队没有理由在探索的道路上半途而废。
代理主教练陈勇此役排出的4141阵型，再次彰显了球队现阶段鲜明的“试验”色彩。与上一轮相比，首发阵型再度变化，而球员的位置调整幅度之大，引人注目。队长范芮玮出现在后腰位置，这一用人尤为意味深长。将一位经验丰富、具备领袖气质和防守阅读能力的球员安插在中卫身前的要害地带，意图非常明确：利用其跑动能力强的特点加强中场拦截，提高防线前的屏障硬度。从实际效果看，双方控球率53%对47%，各项主要数据相对接近，中场的拼抢也确实激烈，说明这一布置在一定程度上达成了与对手的均势抗衡。成都蓉城B队并未创造出太多绝对机会，中场绞杀战术执行得尚可。
在成都的夜色中，广州蒲公英与主队成都蓉城B队鏖战90分钟，最终互交白卷。0-0的比分对于此前遭遇两连败的广州蒲公英而言，说不上酣畅淋漓，却也算得上一剂及时的“止泻药”。两连败的颓势得以遏制，积分上有所进账，从这个角度看，客场全身而退是一个可以接受的结果。然而，当积分榜上的位次悄然滑落至南区第七、创造赛季新低时，这场平局又很难让人真正轻松，它更像是一次艰难的刹车，但车头朝向何方，仍待厘清……
本场比赛最大的个体亮点，当属重返首发阵容的门将范梦桐。从国青队归来后首次首发披挂上阵，他交出了令人安心的答卷。几次精彩的扑救，力保球门不失，展现出一位经过高水平集训锤炼的年轻门将所具备的反应速度与临场冷静。在球队整体阵型与人员配置尚处剧烈震荡期时，门将位置的稳定性弥足珍贵。范梦桐的发挥，为身后那条同样在磨合中的防线，提供了最坚实的托底保障。这不仅是个人能力的展现，更是对球队信心的一次隐性注入——至少，在最后一道关口，广州蒲公英找回了可依赖的力量。
本周日晚，客场挑战刚刚超越自己排名的江西庐山，又是一场硬仗，又是非常艰难的比赛，期待广州蒲公英全队用行动拿出一个明确的态度，继续向目标进发。
📷 广岛三箭VS清水鼓动精彩图集
